교육문화수석, 이기권장관 후보자도 논문표절

 

[권맑은샘 기자/스포츠닷컴] 

 

'김명수 교육부 장관 내정자’의 논문표절 의혹에 이어 이번에는 청와대 교육 문화 수석과 고용 노동부 장관 후보자의 논문 표절 논란이 불거졌다. 송광용 교육문화수석비서관이 제1저자로 지난 2004년 유명 학술지에 게재한 논문이다. 제자 김모씨가 작성한 석사 학위 논문에 적힌 문장이 그대로 나온다. 두 논문은 내용 전개방식뿐만 아니라 참고문헌, 참고사이트까지 대부분 같다. TV조선에 따르면 표절 프로그램을 통해 확인해본 결과 두 논문 간의 유사도는 59%에 달했다. 한국대학교육협의회는 유사도가 30%가 넘을 경우 표절로 보고 있다. 청와대 측은 "송 비서관은 공동 연구 저자였다"며 제자가 지도 교수가 1저자로 들어가면 논문 기고에 수월하겠다고 말해 그랬던 것"이라고 해명했다.

 

 

좀 다른 경우이긴 한데 이기권 고용노동부 장관 후보자도 표절시비에 휘말렸다. 학술지에 발표한 논문을 다음 해에 발표한 박사논문에 인용표시 없이 그대로 사용한 것이다. 학위 논문이나 논문은 다른 용도의 저작물과 달리 자신의 논문이라도 출처 표시 없이 그대로 옮겨 쓰면 '자기표절'에 해당한다.

 

[녹취] 이기권 / 고용부 장관 후보자"저는 학술지에 간략하게 발제를 했고 그것을 살을 붙여서 박사학위로 가설을 입증해서…"

 

표절행위가 관행이었다고 말하는 논리는 궁색하다. 인간의 기본적인 양심의 문제다. 특히 요즈음같은 지식정보 사회에서 표절행위는 “절도행위”보다 더 극악한 행위다. 논문표절에 대한 기준이 엄격해지면서 정부 고위직 인사 때마다 표절논란이 끊이질 않고 있다. 사회적 적폐를 일소하고 국가대개조를 하겠다는 대통령의 언급에 찬물을 끼얹은 행위였다.

 

www.newssports25.com

권맑은샘 기자 kbc77@hanmail.net

기사제보 및 보도자료 스포츠닷컴&추적사건25시