수능 복수정답 인정 후폭풍, 피해 보상·책임자 문책 요구 폭주

posted Nov 26, 2014
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 뷰어로 보기 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

수능 복수정답 인정 후폭풍, 피해 보상·책임자 문책 요구 폭주

 

 

2015학년도 대학수학능력시험 생명과학8번 문항과 영어 25번 문항의 복수정답 처리와 관련해 피해 보상과 책임자 문책 요구가 거세지고 있다. 야당은 황우여 교육부 장관의 사퇴와 박근혜 대통령의 대국민 사과까지 요구하고 나섰다. 25일 평가원 등에 따르면 수능 복수정답 처리로 피해를 입은 학생들에 대한 피해 보상 대책을 마련하라는 요구가 잇따르고 있다.

 

한 네티즌은 평가원 홈페이지 게시판에 글을 올려 애초의 문제오류는 돌이킬 수 없다 하더라도 수능을 위해 최소 12년 이상을 달려온 아이들의 피해를 조금이나마 덜어줄 방안은 생각해 보지 않은 것이냐며 무책임한 교육 당국을 비판했다. 그는 이번 (생명과학) 복수정답 인정으로 인해 등급이 올라갈 수험생이 4,000명이지만 내려갈 수험생 또한 3,000명이라고 하는데 평가원의 눈에는 이 3,000명의 아이들이 안 보인단 말이냐이미 수시지원을 한 아이들이 최저학력기준 미달로 불이익 당하는 것을 어떻게 보상할 것이냐고 반문했다.

 

th[11].jpg

 

앞서 입시업체들은 생명과학8번 문항에 대해 정답으로 추가 인정된 답을 택한 4,000명 가량의 수험생들의 등급이 올라가는 반면 당초 평가원이 제시한 정답을 맞혔거나 복수정답 이외의 오답을 선택한 수험생 3,000명 가량(진학사의 경우 6,000여명 예상)은 등급이 떨어질 것으로 예상했다.

 

이에 대해 평가원은 수능 성적은 이의제기를 심사해 확정 발표된 최종 정답을 기준으로 산출하며 시험 당일 발표된 정답은 가안이기 때문에, 확정되지 않은 답으로 인해 피해를 보았다는 주장은 적절하지 않다고 밝혔다. 정답확정 발표 단계에서 복수정답을 인정한 것이어서 이전에 제시된 답과 관련해 피해를 주장해서는 안 된다는 것이다.

 

생명과학8번 문항의 정답을 추가로 인정해야 한다는 주장도 빗발쳤다. 평가원이 원래 제시한 답안은 보기 번의 . 이었는데, 학회 3곳의 의견을 참고해 만 참으로 본 보기 번도 정답으로 인정했으니 을 선택한 학생도 정답으로 인정해줘야 한다는 주장이다.

 

평가원 게시판에 글을 올린 김모씨는 평가원의 실수로 보기 번만 인정해주는 이 웃지 못할 현실을 어떻게 바라봐야 하느냐이 맞다고 인정한다면 보기 을 선택한 학생도 맞게 해줘야 하는 게 아니냐고 꼬집었다. 그는 , , 3개를 정답으로 인정하든지 아니면 번 하나만 정답으로 인정해야 설득력이 있을 것이라며 단지 많은 학생들이 항의한다고 두 개만 정답으로 인정하는 것은 면피성이라고 지적했다.

 

www.newssports25.com

권맑은샘 기자 kbc77@hanmail.net

기사제보 및 보도자료 스포츠닷컴&추적사건25시

?