日 전문가 "일본군 위안부 강제성 명확"

 

[류재복 대기자]

아사히(朝日)신문이 최근 일본군 위안부 문제를 다룬 과거 기사를 취소, 위안부 동원의 강제성을 보여주는 근거가 없어졌다는 주장이 나오는 데 대해 일본 전문가들이 도저히 수긍할 수 없다는 반응을 내놓았다.

교도통신의 인터뷰에 응한 학자나 고노(河野)담화 작성에 관여한 전직 관료들은 대부분 '제주도에서 여성을 강제로 끌고 갔다'는 요시다 세이지(吉田淸治·사망) 씨의 진술을 제외하더라도 강제성의 근거는 명확하다고 주장했다.

일본 근대사 전문가인 하야시 히로후미(林博史) 간토가쿠인(關東學院)대 교수는 아사히신문이 요시다 진술에 관한 기사를 취소했다고 해서 강제성이 없었다거나 위안부 문제 자체가 날조됐다고 주장하는 것은 "명백히 잘못된 것"이라고 말했다.

그는 고도담화 발표 후 발견된 군 위안부 관련 공문서가 500건이 넘으며 일본군이 (강제 동원에)관여한 사실은 물론 인도네시아 등에서 강제 연행이 있었던 것을 명확히 보여주는 자료도 많다고 강조했다.

관방 부(副)장관으로 일하며 1993년 고노담화 발표에 깊이 관여한 이시하라 노부오(石原信雄) 씨는 "일본 정부가 요시다의 진술을 염두에 두고 고노담화를 정리한 사실이 없다"고 밝혔다.

그는 "옛 일본군이 제주도의 민가에 들어가 여성을 강제연행했다는 (요시다 씨의) 증언은 매우 충격적이었다"며 "누구라도 터무니없다고 느끼는 얘기였다"고 평가했다.

이시하라 씨는 "담화를 정리하는 단계에서 한국으로부터 금전적인 배상 얘기는 전혀 나오지 않았다"며 "(한국 측은) 위안부 피해자가 (자신의) 뜻에 반해 모집됐는지 아닌지가 명예의 문제라는 인식이었다"고 덧붙였다.

구마가이 나오코(熊谷奈緖子) 고쿠사이(國際)대 강사(국제관계론)는 "법적으로는 해결이 끝났지만 일본이 인권을 중시하는 국가라면 도의적 관점에서 일본 총리가 다시 공개 사죄하고 관계국이 참여하는 국제연구팀을 만들어 사실을 규명할 필요가 있다"고 말했다.

반면 니시오카 쓰토무(西岡力) 도쿄기독교대 교수는 당시는 심각한 빈곤을 배경으로 성매매업자에게 몸을 맡길 수밖에 없는 여성이 적지 않았고 이런 현상이 전쟁터로 옮겨간 것이 위안부 제도라고 주장했다.

그는 "여성의 인권침해가 있었던 것은 틀림없다"면서도 "빈곤은 군의 책임이 아니고 강제연행 사실도 확인되지 않았다"고 말했다.