(서울=연합뉴스) 임기창 기자 = 2007년 6월14일 미국 워싱턴포스트지에 한 광고가 실렸다. 일본 정치인, 학자, 언론인들이 만든 이 광고는 일본군 위안부 강제동원이 없었다는 5개 근거를 담았다. 제목은 '사실'(The Facts)'이었다.

 

이미 피해자들의 숱한 증언이 나왔고, 일본 정부도 이미 자체 조사를 거쳐 1993년 위안부 동원의 강제성을 인정한 고노 담화를 발표했지만 일본 극우세력은 여전히 이 사안을 '팩트'의 문제로 끌고 가려는 모양새다.

 

위안부 문제를 20년간 연구한 요시미 요시아키 일본 츄오대 교수는 "국제사회에서 통용되지 못하는 견해가 일본에서는 많은 지지를 받고 확산하는 것이 현실"이라며 그들이 말하는 '팩트'의 실체를 밝히는 것이 중요하다고 강조한다.

 

요시미 교수의 저서 '일본군 '위안부' 그 역사의 진실'은 바로 그 문제의 2007년 워싱턴포스트 광고에 실린 이른바 '사실'을 조목조목 반박한 책이다.

 

그는 이 책에서 '강제는 없었는가' '조선총독부는 업자에 의한 유괴를 단속했는가' '군에 의한 강제는 예외적이었는가' '군 '위안부' 생존자의 증언은 신뢰할 수 없는가' '여성들에 대한 대우는 좋았는가'라는 5개 질문을 던지고 각종 근거 자료를 제시하며 '그렇지 않다'는 답을 내놓는다.

 

책에는 일본 법원 판결 기록부터 당시 위안부 피해 여성을 진료한 일본군 군의관의 진술, 미군의 일본군 포로 심문 보고서, 네덜란드 정부 보고서 등 여러 국가의 공식 기록이 '강제동원은 없었다'는 일본 측 주장을 깨는 근거로 등장한다.

 

'위안부 여성의 수입이 좋았다'는 주장에 당시 위안부 동원지역의 극심한 인플레이션 수치를 들어 실상과 다르다는 점을 증명하는 등 철저히 자료에 근거한 반박 논리를 제시한다.

 

100여쪽밖에 안 되는 문고판이지만 일본 극우세력의 주장에 대한 반박 논거를 정리하기에는 충분하다. 남상구 동북아역사재단 연구위원이 우리말로 옮겼다.

역사공간. 112쪽. 8천800원.

pulse@yna.co.kr

<저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지.>2014/01/12 14:35 송고