사드 전자파, 비과학적 루머가 문제

 

사드(고고도 미사일 방어체계)의 한반도 배치에 대해 중국은 사드 레이더의 탐지 범위를, 국내 일부 좌파인사들은 레이더의 유해성 논란 등을 문제 삼으며 격렬하게 반대하고 있다. 그러나 우리 군 당국은 3~4년 전, 사드 레이더보다 탐지 범위도 길고 전자파 출력도 훨씬 강한 그린파인 레이더를 도입해 운용하고 있다. 그린파인 레이더는 배치 당시 언론을 통해 공개됐다. 안보 부서 관계자는 "그린파인 레이더에는 아무런 비난을 하지 않다가 사드만 집중적으로 공격하는 것은 논리적으로 맞지 않는 것"이라고 말했다. 이는 다분히 사드문제가 국가안보 문제가 아니라 불순한 의도의 정치논리에 휘둘린 문제라는 것을 의미한다.

                         이스라엘제 '그린파인 레이더'

 

그린파인 레이더는 이스라엘제(製) 탄도 유도탄 조기 경보 레이더다. 우리 군은 2012년 12월과 2013년 2월에 각각 1대씩을 도입해 충청권의 공군 기지 2곳에서 운용하고 있다. 북한에서 발사된 탄도 미사일을 수초 내에 구별해 발사 지점과 예상 낙하지점 등 관련 정보를 탄도탄 작전통제소에 전달하는 역할을 한다.

 

과학적으로 사드 전자파는 분명히 그린파인보다 약하다

 

유해 전자파의 강도를 가늠할 수 있는 레이더의 출력은 군사 기밀이지만 군 당국은 "그린파인 레이더의 출력이 사드 레이더보다 훨씬 세다"고 밝히고 있다. 모든 인원의 출입이 통제되는 안전거리만 비교해 봐도 알 수 있다는 것이다. 그린파인 레이더 기지의 인원 통제 안전거리는 전방 520m인 데 비해 사드 포대의 안전거리는 100m다. 박휘락 국민대 교수(예비역 육군 대령)는 "그린파인 레이더의 전자파가 사드 레이더보다 최소 2~3배 세다는 이야기"라며 "사드 레이더 전자파만 최근 문제가 되는 이유를 전혀 이해하기 어렵다"고 했다.

 

사드 레이더는 전파의 직진성도 그린파인 레이더보다 강한 것으로 알려졌다. 전파가 주변으로 샐 가능성이 적다는 의미다. 양욱 한국국방안보포럼 수석연구위원은 "사드 X-밴드 레이더의 주파수 대역은 10㎓ 안팎이고, 그린파인 L-밴드 레이더의 주파수 대역은 1~2㎓"라며 "주파수가 높을수록 전파의 직진성이 강해지는 만큼 사드 레이더는 주변에 예기치 않은 영향도 주지 않을 것"이라고 했다. 사드가 배치될 성주포대는 400m 고지이고, 레이더는 공중을 향하기 때문에 전자파가 산 아래 민가나 참외밭 등에 영향을 미칠 가능성은 아예 없다는 뜻이다.

 

탐지 거리도 '사드보다 그린파인이 더 크다'

 

중국이 사드 레이더에 민감한 것은 중국 내부를 자세히 들여다볼 수 있다는 우려 때문이다. 군 당국에 따르면 그린파인 레이더의 유효 탐지 거리는 800~1000㎞다. 성주에 배치되는 사드 레이더의 탐지 거리(600~800㎞)와 비슷하거나 더 길다. 배치 지역도 충청권으로 사드 예정지보다 100㎞ 이상 중국에 가깝다. 그런데도 중국이 그린파인 레이더의 탐지 거리를 문제 삼은 적은 없다.

 

이연수 전 방공유도탄사령관은 "사드보다 그린파인이 중국을 200~300㎞ 정도 더 깊숙이 들여다보는 셈"이라며 "중국이 사드에 대해서만 문제를 제기하는 것은 납득하기 어렵다"고 했다. 이 전 사령관은 또 "그린파인 레이더는 24시간 가동하는 조기 경보용이지만, 사드 레이더는 북의 미사일 발사 징후가 포착될 때만 제한적으로 가동하는 미사일 요격용"이라고 했다. 중국이 그린파인 레이더는 놔두고 사드만 강하게 반대할 명분이 약하다는 것이다. 또 사드 레이더는 한번 방향을 고정하면 그 변환이 쉽지 않은 것으로 알려졌다. 군 소식통은 "사드는 레이더와 받침대가 일체형이라 (그린파인 레이더보다) 돌리기도 까다롭고 돌릴 때마다 좌표를 처음부터 새로 입력해야 한다"며 "북한을 향해 한번 고정한 사드 레이더를 중국을 겨냥해 돌리는 것이 간단하지 않다"고 했다.

 

그럼에도 중국과 국내 일부 세력이 사드에 반대하는 것은 다른 의도 때문일 것이란 분석이 나온다. 정부 소식통은 "아무리 과학적이고 논리적인 설명을 내놓아도 사드의 능력과 위해성을 과장하는 것은 결국 한·미 동맹 강화가 불편하다는 의미일 것"이라며 "중국과의 경제 협력도 중요하지만 안보를 잃으면 모든 걸 잃게 된다"고 했다.

 

사드보다 센 그린파인 전자파…30m 앞에서도 허용치의 4.4%에 불과-인체 유해성 거의 없어

 

중앙일보 보도에 의하면, 14일 오후 2시 충청 지역의 한 공군 기지. 해발 415m의 산정상에 있는 기지 통제실에서 경고 방송이 나오자 장병들이 급히 레이더를 벗어났다. 경고방송은 “전달, 전달, 현 시간부로 빔(beam) 방사 시작!”이었다. ‘삐~’ 하는 경고음과 함께 가로 12m, 세로 4m인 녹색의 거대한 레이더가 북쪽을 향해 빔을 쏘기 시작했다. 탄도탄 조기경보 레이더, ‘그린파인’이 처음으로 언론에 공개되는 순간이었다. 고고도미사일방어(THAAD·사드) 체계를 경북 성주에 배치키로 한 뒤 국방부는 이날 국내 언론사 취재기자들을 기지로 인솔했다. 그간 위치마저 보안에 부쳐온 보안시설이었다.

 

레이더 전방 60m 지점에서 전자파 측정기에 찍힌 전자파 밀도의 평균치는 0.0313W/㎡로, 허용 기준(10W/㎡)의 0.3% 수준이었다. 그린파인 레이더는 사드 레이더보다 강력한 전자파가 나온다. 공군 관계자는 “인원 출입이 통제되는 안전거리도 530m로, 사드(100m)보다 훨씬 길고 전자파 출력도 사드 레이더보다 2~3배가량 높다”고 설명했다. 빔 방사 후 6분이 지났다. 레이더 전방으로 30m 떨어진 지점에 있던 광대역 전자파 측정기의 숫자가 빠르게 올라갔다. 측정기 화면엔 ‘0.2658’이라는 숫자가 찍혔다. 전자파의 강도였다. 전파법상 인체 노출 허용 기준(주파수 대역은 2㎓ 이하 시)은 6W/㎡다.

 

레이더 앞 30ｍ 지점에서 6분간 방사 후 측정한 전자파 세기(0.2658)가 허용치(6)의 4.4%에 그친 셈이다. 내리막길을 따라 걸으며 두 번 더 전자파 세기를 측정했다. 100m와 150m 떨어진 곳에서 최대치가 각각 0.3228W/㎡, 0.0377W/㎡ 로 나왔다. 역시 허용치에 크게 못 미쳤다. 그린파인 레이더는 1000㎞ 이상 떨어져 있는 미사일도 탐지해낸다(사드는 최대 800~900㎞). 지난 2월 7일 북한이 쏜 장거리 미사일도 발사 직후 포착했다. 이곳에 그린파인 레이더가 배치된 것은 2012년 말. 레이더가 배치된 산정상에서 아파트 단지를 포함한 주거 지역은 동쪽으로 1㎞ 이상 떨어져 있었다.

 

부대 관계자는 “레이더를 운용하는 동안 지역 주민은 물론 장병들도 어떤 이상 증세를 보인 적이 없다”고 말했다. 그는 “레이더 전자파에 가장 많이 노출됐을 정비사도 이상 증세를 보인 적이 없다”고 덧붙였다. 사드가 배치될 성주 지역(해발 400m)의 인구 밀집 지역인 성주읍은 이곳보다 더 먼 1.5㎞ 떨어진 곳에 있다. 앞서 수도권에 있는 공군 패트리엇 기지(해발 400m)도 방문해 전자파 세기를 쟀다. 군 관계자는 “패트리엇 레이더의 전자파 세기는 그린파인 레이더보다는 약하고 사드 레이더와 비슷하다”고 설명했다. 측정 결과 레이더 전방 40m 지점 전자파 밀도의 최대치와 평균치는 각각 0.2826W/㎡, 0.0735W/㎡였다.

 

패트리엇 레이더는 인체 노출 허용 기준이 10W/㎡다. 패트리엇 레이더 바로 앞에서 측정된 전자파의 최대치도 허용치의 2.8% 수준에 그쳤다. 패트리엇 레이더의 인원 출입이 통제되는 안전거리는 120m다. 사드 레이더보다 20m 길다. 한·미 군당국은 이번 주말 국내 언론에 괌에 배치돼 있는 미군의 사드를 공개해 전자파를 측정한다. 국방부 당국자는 “사드 전자파는 그린파인보다 낮게 나올 것”이라고 말했다.

스포츠닷컴 편집국