새정치, 주류, 비주류 총선체제 갈등

새정치, 주류, 비주류 총선체제 갈등

총선이 얼마남지 않았는데 새정치민주연합은 내부에서 주류와 비주류의 총선 체제 갈등이 더욱 심각해지고 있다. 야권 단합을 위해 현 지도체제의 변화가 필요하다는 점은 주류 및 비주류가 모두 동의하고 있지만 문제는 문재인 대표의 대표직 사퇴 여부에서 갈리고 있다. 주류는 문재인 대표와 안철수 의원, 박원순 서울시장 등 문·안·박 연대를 통해 총선을 치르겠다는 입장이고 비주류의 대표격이며 대선주자인 안철수 의원과 박원순 서울시장을 통해 내부 단합을 꾀하고 그 힘으로 무소속 천정배 의원 등 신당 세력을 단합시키겠다는 것이다.

반면, 비주류는 문 대표의 사퇴 후 전 대표 등 계파 수장들이 모두 참여하는 조기 선거대책위원회 체제를 구성해 총선을 치러야 한다고 하고 있다. 주류의 방안은 문재인 대표의 퇴진을 전제하지 않기 때문에 총선을 문 대표의 얼굴로 치르게 되고, 비주류의 방안은 문 대표가 사퇴한 후 참가자의 일원이 되는 것으로 문 대표의 위상이 전혀 다르다. 문재인 대표의 사퇴 여부가 중요한 이유는 지난 김상곤 혁신위원회가 정한 국회의원 평가위원회의 평가 결과에 따라 하위 20%가 경선에서 원천 배제되는 '공천 혁신안'의 유지 여부와 맞물리기 때문이다.

비주류는 하위 20%의 경선 원천 배제안이 비주류 학살로 돌아올 것을 우려한다. 호남 중진이 많은 비주류의 성향 상 공천혁신안이 실현될 경우 비주류에 불리한 결과로 나타날 가능성은 적지 않다. 비주류는 이 때문에 공천혁신안을 사실상 무위로 돌리는 오픈 프라이머리 도입을 제기하며 의원총회까지 열었지만, 결론을 내지 못했다. 문재인 대표가 혁신위의 공천혁신안을 추진하고 있는 상황에서 문 대표 중심의 총선 체제가 이뤄질 경우 공천혁신안은 그대로 시행될 가능성이 크다. 주류와 비주류간 접점은 많지 않은 상태다. 주류 측은 비주류가 주장하고 있는 조기 선대위에 대해 계파 간 나눠먹기 형태로 받아들일 수 없다는 입장이 분명해 갈등은 불가피해 보인다.

유규상 기자